Microsoft ha publicado varias licencias, dos de ellas, La Microsoft Permisive License y la Microsoft Community License, cumplen los requisitos de la Definición de Software Libre. Tal como destaca el artículo, no es nada adecuado que cada compañía empiece a lanzar sus propias versiones de la GPL, pero luego de criticarla con más saña que la Caperucita Roja al Lobo, no iban a darle su apoyo liberando código bajo tal denominación.
Y para dejar bien claro que no tiene nada que ver unas cosas con las otras, dicen que por el momento no solicitarán la aprobación de la OSI.
Leo en lso comentarios de este post de Ricardo Galli, que tal vez lo que se porponen los de Redmond es liberar porciones de .net bajo alguna licencia de este tipo para desbancar a Java, y por tanto, a Sun Microsystems.
Timeo Danaos et dona ferentes...
Y para dejar bien claro que no tiene nada que ver unas cosas con las otras, dicen que por el momento no solicitarán la aprobación de la OSI.
Leo en lso comentarios de este post de Ricardo Galli, que tal vez lo que se porponen los de Redmond es liberar porciones de .net bajo alguna licencia de este tipo para desbancar a Java, y por tanto, a Sun Microsystems.
Timeo Danaos et dona ferentes...
Comentarios
Publicar un comentario